极目新闻记者 唐佳燕 实习生 刘思源
2月3日，男子强奸大嫂出狱后刺死见义勇为者一案终审判决。云南省高级人民法院以故意杀人罪判处被告人田某明死刑，剥夺政治权利终身，并依法报请最高人民法院核准。
判决书
宣判后，见义勇为被害者刘铭富的儿子刘亮刚接受极目新闻采访，谈及凶手田某明再审被改判死刑的结果，刘亮刚表示自己十分欣慰。“这个结果给了整个家族一个交代，也告慰了二十四年前走了的的父亲。”刘亮刚表示，父亲当年有兄妹七人，这份判决不仅回应了子女对父亲的思念，也慰藉了奶奶对儿子的牵挂。
据刘亮刚回忆，田某明在再审庭审宣判死刑后，被押出法庭时高声喧哗，声称自己“不是怕死的人”，对判决结果不满。刘亮刚透露，此次判决为终审判决，田某明已无上诉或抗诉的权利，案件就此一锤定音。刘亮刚的代理律师刘文华也向极目新闻记者表示，宣判时田某明情绪激动，态度嚣张。
极目新闻此前报道，2023年，见义勇为被害者家属错过了向检察院申请抗诉的期限，将受益人大嫂赵某某诉至法院索赔132万元，华宁县人民法院已正式立案。谈及向被救方赵女士索赔的民事案件，刘亮刚表示索赔金额将维持原有标准，不会变更。“事发至今24年，我们从未找赵家有过任何争执。当年父亲用生命换来了赵家的平安，得到的却只有两个罐头和三包糖。那时我们三兄弟尚且年幼，17岁的我带着12岁和9岁的弟弟，吃着父亲用命换来的东西，一边吃一边哭，那种凄惨场景至今难忘。”
刘亮刚坦言，二十多年来，自家人始终善待赵家，逢年过节、红白喜事都会主动发送请帖，从未将对方视为仇人。
对于赵家曾通过他人表达的协商补偿意愿，刘亮刚明确拒绝：“协商给的一千万和法律判的一块钱，意义完全不同，后者才是我应得的合法权益。”他强调，坚持走法律程序索赔，既是为父亲讨回公道，也是想为全国见义勇为者树立榜样。
目前，针对赵女士的民事索赔案件将继续推进，刘亮刚表示，会坚定地通过法律途径维护自身合法权益。刘文华律师证实，刑事案件结束后，对赵女士进行索赔的民事案件将恢复审理（原中止案件），还会继续跟进向赵女士进行索赔。
极目新闻获取的判决书显示，云南省高院再审查明：1996年9月，原审被告人田某明强奸赵某某的恶行败露后，又持刀报复赵某某，被判处刑罚。2002年7月15日刑满释放后，田某明伺机再次报复赵某某。同年11月13日20时许，田某明持刀闯入赵某某家中，赵某某惊觉后逃出家门，田某明持刀追撵。村民刘铭富（被害人，殁年37岁）见状上前阻拦田某明，田某明即连续捅刺刘铭富致其死亡。随后，田某明追上赵某某连刺数刀致赵某某轻伤。田某明作案后长期潜逃，2022年2月24日被抓获归案。
2022年11月，玉溪市中级人民法院一审以故意杀人罪判处田某明死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。田某明上诉后，鉴于刑事诉讼法“上诉不加刑”原则，云南省高级人民法院于2025年10月26日作出“驳回上诉，维持原判”的终审裁定。因原判在适用法律上确有错误，量刑明显不当，云南省高级人民法院于2025年10月28日决定对该案启动再审程序。
云南省高级人民法院再审认为，原审被告人田某明置国家法律、社会伦理于不顾，刑满释放后仍不思悔改，再次行凶杀人，致一人死亡、一人轻伤。其主观恶性极深，犯罪情节特别恶劣，人身危险性和社会危害性极大，罪行极其严重，且系累犯，应当从重处罚。原判认定事实清楚，定罪准确，但适用法律错误，量刑明显不当，应予纠正，遂作出上述判决。
第二证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯
